Устройство канализации загородного дома.

Устройство канализации загородного дома.
Погружение в проблему и анализ Российского рынка от аналитического центра "ЭКОЛОГИЯ ЖИЛИЩА"

    Строится дом, не раз заходит разговор, что стены то мы построим, а хотелось бы и общепринятые удобства в доме иметь. От соседей "старой закалки" можно даже услышать вариант - а зачем Вам туалет в доме, вон выбежал зимой на природу, посидел на морозе в позе горного орла, вокруг природа, красотища. Правда не у всех такой вариант встречает отзыв, все таки двадцать первый век настал. Но как обеспечить себе удобства в доме, и жить в гармонии с природой? Ведь с наличием источника воды в доме стоки приобретают серьезную экологическую опасность, так как растворенные фекалии являются питательной средой для развития болезнетворных бактерий, и массовые эпидемии средних веков хорошо это показали. Там фекалии сливали в реки, оттуда же брали воду для питья. От болезней тогда умерли миллиарды людей. Сейчас уже и здравоохранение получило серьезное развитие, и люди пьют и готовят пищу на воде, которая получила соответствующую очистку и обеззараживание. Эпидемии мы остановили.

    Но вот только это в городах, а при загородном проживании раньше и проблем то не было. Люди жили в деревнях, плотность населения низкая, потребление воды не более 10 литров на человека, больше с колодца ведрами не принесешь. Фекалии все сконцентрированы в уличных туалетах, типа "Сортир". Там все в концентрированном виде без воды заполнялось, потом хоронилось методом засыпки землей и медленно перегнивало. Туалет перемещался на новое место, земли хватало. Конечно это был не городской уровень жизни с удобствами, но люди ко всему привыкают. И вот жителям городов в России захотелось пожить на своей земле, построить загородный домик, а удобств то на этой земле нет. А мы уже привыкли, не хотим жить без удобств. Нам нужен теплый туалет с нормальным унитазом. А при этом стоки сразу же приобретают большую эпидемиологическую опасность из за наличия питательной среды для болезнетворных бактерий. Это уже не 10 литров на человека, а как минимум в десять раз больше, плюс еще бытовая химия. И этот бедный владелец загородного дома сталкивается лбом с проблемой, в коей часто ничего не понимает. Что делать? Идти в интернет? Да, это источник информации, но часто просто лживой. И отличить "зерно от плевел" дело очень трудное. И начитавшись в интернете деятелей типа Ратникова, активно агитирующего за септики и пишущего по этой теме целые труды, хозяин загородного дома иногда, без опыта загородной жизни, верит этому сказочнику. И начинаются эксперименты с самого простого варианта.

    А почему бы не сделать выгребную яму? Да, спорить тут сложно, проблем с экологией никаких, кроме запаха. Герметичная яма наполняется, приезжает ассенизационная машина и увозит все это на ближайшие очистные сооружения. Но когда владелец осознает, сколько на самом деле он производит грязных стоков, оптимизм заканчивается.

Машину приходится вызывать раз в неделю. И начинается поиск того, а как бы сэкономить? Самый вроде бы простой способ - сделать эту выгребную яму негерметичной, просверлить в стенках отверстия и забыть про экологию, и Ратников вроде уверяет, что это не так страшно. И всё шито крыто. Но опять назревает проблема - такой вариант в зависимости от грунтов работает не больше нескольких месяцев. Природа сама мстит таким недотепам, прекращая проницаемость в грунт. Все поры грунта блокируются органическими осадками.  

    И вот какой то злой гений сообразил, что для рассасывания в грунты сначала нужно удалить из сточной воды осаждаемый осадок, и тогда загрязнять грунт можно будет без проблем. И вот тут, за неимением других способов утилизации, за него многие ухватились, как за соломинку. И понеслось, с древних веков до наших дней. Самый распространенный вариант утилизации сточных вод до недалекого прошлого - простой септик. Это именно устройство для утилизации сточных вод, к очистке стоков септик имеет очень отдаленное отношение, максимум очистки - 50-60%. В конструктиве - это емкость, разделенная на два-три отсека, которая призвана убрать из воды осаждением то, что в негерметичных выгребных ямах блокировало поры в грунтах, и что грунт мог хоть как то отфильтровать. И теперь срок службы таких убогих сооружений серьезно возрос, обычно семь-десять лет. И из септиков в грунты теперь идет загрязненная вода уже не со взвешенными веществами, что еще могут задержать грунты, а с растворенными, для которых проникновение в грунты и далее в артезианские воды - уже не проблема.

   Вот поэтому и работают септики довольно долго, уверенно загрязняя грунты и артезианские воды. И все же совесть гложет, и тот же Ратников предлагает не сливать все сразу в грунты, а сделать на малой глубине грунтовые фильтры, лучше с доступом атмосферного кислорода, для развития эффективной биомассы.

Отличная идея, но тут накладывается очень негативный момент- РУССКАЯ ЗИМА. В условиях России, даже если септик сделан правильно и кислород воздуха имеет доступ к фильтрующей загрузке грунтового фильтра и способствует развитию аэробной биомассы (и в летнее время такой фильтр может даже работать), то что делать в зимнее время, а это практически более полугода? А в зимнее время зона грунта, в которой располагаются грунтовые фильтры - просто напросто замерзает. Даже если и не замерзает, ели там вода не в виде льда, то все равно биофильтр перестает работать уже при температуре +6 градусов Цельсия. В холодильнике продукты хранятся при такой температуре, т.к. бактерии теряют активность.Температура грунта явно спускается ниже этого значения при условии, что наверху лежит снег и не тает. Можно опустить грунтовый фильтр ниже, но там почти во всех случаях грунтовые воды. И в такой ситуации с русской зимой, и правильно, и неправильно сделанный септик зимой является серьезным загрязнителем грунтов. Неизбежно загрязняются воды колодцев и скважин. А это основной источник водоснабжения в Подмосковье. За септиководов расплачиваются своим здоровьем все жители загородных домов.

    Но это еще не все! В септике накапливаются не переработанные загрязнения, так называемый "сырой" осадок. На свой участок его откачать невозможно, уж очень долго он будет смердеть удушливым запахом, уничтожая все живое         вокруг. Его нужно вывозить из септика максимум раз в год, иначе он спрессуется так, что размывать его нужно будет не один час с помощью спецсредств и дикого запаха. Но даже и раз в год, запах все равно есть, и очень серьезный. Эта ассенизаторская машинка для септиков в народе зовется-"смерть соседям". Но и это даже не самое страшное.Страшное то, что вывозить то это дерьмо практически некуда.

    Вернее есть спецполигоны, но раз-два и обчелся, и это на всю Россию. А вывозят в лучшем случае на ближайшие городские и поселковые очистные  сооружения, а то и в лес. В лес- это вообще беспредел, даже обсуждать это не имеет смысла. А в чем же колоссальный вред для очистных сооружений от приема этих "сырых осадков"? А все очень просто, на очистных сооружениях есть первичный отстойник -- по типу септика, и весь этот осадок из септиков как раз и будет    осаждаться в этом первичном отстойнике и сразу откачиваться на иловые  площадки. Что сейчас массово и происходит. Септиков выпускается и  производится по несколько тысяч в месяц. Септики ТАНК, ТЕРМИТ и др. не сходят с рекламных роликов российских телевизоров. Все иловые площадки городских и поселковых очистных сооружений переполнены, это огромная проблема. Утилизировать этот сырой осадок, даже после годового гниения- некуда. Вывозить на спецполигоны накладно, на сельхозполя больше не принимают - слишком много нитратов, нитритов, и всякой другой бытовой  химии. Это ложится непомерным грузом на законных пользователей  центральной канализации, они платят за всех септиководов. Получается  жульничество чистой воды. Такое положение неприемлемо и уже нуждается в регулировании на государственном уровне, серьезном регулировании, и по мнению авторитетных аналитиков в этой сфере, необходим специальный НАЛОГ НА СЕПТИКИ. И это будет справедливо.Иначе мы просто утонем в этом дерьме, загубим все поселковые и городские очистные сооружения. В Европе эта проблема решается серьезными вложениями в установки по переработке "сырых осадков" в биогаз.Практически на каждых городских очистных сооружениях присутствуют биогазовые установки. Это дорогое удовольствие. Вот на это и нужно будет расходовать налоговые поступления с владельцев септиков в России.

    Понимая все эти проблемы, на рынке появились установки, которые смогли устранить половину проблем септика, т.е. очистить воду из септика, не меняя проблемного положения с откачкой ассенизационной машиной. В конце 20-го века была создана установка ТВЕРЬ.Потом на наш рынок пришли американские установки Fast, финские Упонор.

    Появились клоны ТВЕРИ, немного в других корпусах - ЯЛМА, ЛИДЕР, ЛОКАС и еще несколько приближенно похожих, типа БИОПУРИТ и АЛЬТА-БИО. Все эти установки используют откачиваемую септическую камеру на входе, и принцип свободного перетока между камерами, сколько влил - столько и вылилось и с такой же скоростью. Вода на выходе дополнительно аэробно очищается прикрепленной биопленкой на ершовом носителе, и уже вытекает приемлемого качества. По такой технологии, когда аэробно очищаются стоки, прошедшие септик и обедненные по органике, нельзя добиться высоких показателей по очистке сточной воды, как требует Российский СанПиН. Объем биомассы активного ила ограничен объемом питательной массы, а она теряется при прохождении септической камеры на 50-70%. При таком положении использовать взвешенный активный ил не получается, необходимо применять бионосители для прикрепленной биопленки. Так и происходит, но с использованием самой дешевой биозагрузки, и как всегда самой малоэффективной. Это "ершовая загрузка" со всеми своими минусами по зарастанию "ершей". С другой биозагрузкой ценник резко начинает ползти вверх. На выходе показатели по нитратам и нитритам в таких установках превышают нормативы по СанПиН, но зато показатели по БПК были в норме. И многие пользователи решили, за неимением лучшего, что вот он -- выход из экологического тупика. Но решив, даже не до конца, одну проблему (с очисткой выходящей воды), проблема с вывозом "сырого осадка" ассенизационными машинами осталась в первозданном виде. И в целом проблема к сожалению, была решена ровно    наполовину. Была решена самая легкая часть проблемы. Потому что, чтобы решить проблему полностью, нужны серьезные биотехнологические решения, исследовательская работа и много еще чего.

    И вот в конце 20-го века остро встал вопрос - как все же решить эту проблему полностью и экологически безопасно, и как в таком случае чистить сточные воды с загородных домов? Центральная канализация? Но для таких больших по площади поселков, это довольно дорогое удовольствие. Да еще и стоки теряются по прорехам в канализации, строители обычно стараются сэкономить, прокладывают по старинке асбоцементные трубы. Перекачивать стоки на городские очистные вообще выливается в неподъемные денежные вложения, и опять же канализация как всегда негерметичная. Строить поселковые очистные сооружения? Но они тоже требуют обслуживания, а как собрать деньги на это обслуживание? Нужно создавать поселковые управляющие компании, а их в большинстве поселков просто нет. Одни вопросы и мало ответов.

    И как не крути, самый реальный выход только в индивидуальных системах глубокой биологической очистки. Есть и кому обслуживать их, есть и с кого спросить в случае экологических претензий. Это сам хозяин коттеджа. Но септики для этого применения себя полностью дискредитировали, от них вреда экологии просто выше некуда. Как смотреть в глаза хозяину, когда явно видны все "достоинства" септика максимум через год. Септики с "моторчиком" также решали проблему половинчато,сырой осадок от них требовал утилизации вне своего участка земли, а утилизировать эту массу в России негде. Если делать в регионах России  спец полигоны по приему сырого осадка, то это, с нашим менталитетом, работа на десятки лет вперед. Это тоже не выход.

    Нужно было разрабатывать установки, исключающие вывоз и воспроизводство сырого осадка, т.е. с полной переработкой сточных вод на участке пользователя. С чего начать? Начали анализировать рынок Европы, может там всё по другому? Практически везде в Европе ситуация как в России, септики и септики с "моторчиком" типа нашей ТВЕРИ и ЛИДЕРА.Только в Чехии ситуация была совсем иная. Там с 1992 года начали производить локальные установки нового поколения для полной переработки сточных вод, для которых уже не нужна была ассенизационная  машина, и эта установка называлась ТОПАС. Он без септической камеры очищал сточные воды на 95% по всем показателям загрязнений, а вместо сырого осадка воспроизводил аэробные бактерии, схожие с гумусом земли, которые при откачке служили отличным удобрением на приусадебном хозяйстве. И вот он, спасительный круг для экологии России!

И усилиями Российского инженера - изобретателя Бобылева Ю.О в 1997 году первые установки ТОПАС попали в  Россию.

    Это были прямоугольные полипропиленовые установки для подземной установки, полностью готовые к работе. По принципу: закопал  и запустил в работу. Вскоре в 1998 году  они были сертифицированы в НИИ им. Сысина, и стали производиться в России по лицензии Чешского изобретателя Яна Топола. Это были на тот момент единственные установки нового поколения, позволяющие полностью перерабатывать стоки на придомовой территории с выдачей глубоко ( до 95% ) очищенной воды, которую можно было сливать в придорожные канавы или рассасывать в грунт. Установки работали в двухфазном режиме с управлением аэрацией и переключением насосов, моделируя в каждом резервуаре аэробные и аноксидные условия работы активного ила, по типу SBR-технологий. При этом автоматика была довольно примитивная, но относительно надежная. Раз в три месяца требовалась откачка небольшого количества излишнего активного ила в качестве удобрения -- на газон или под деревья. Эксплуатация станций ТОПАС в России показала жизнеспособность этой идеи, и ТОПАС стал очень популярен в малоэтажном домостроении. Только одно то, что исключалась  ассенизационная машина, приводило в восторг пользователей ТОПАСов. Это производство ТОПАС в Кубинке просуществовало до 2002 года, когда на смену ТОПАС пришла более совершенная установка ЮБАС.

    Эксплуатация ТОПАСов выявила не только положительные моменты этой технологии, но и вскрыла неприятные моменты. Станция часто не справлялась с разложением мочи - нитраты и нитриты периодически  зашкаливали, при этом станция часто выдавала аварийные ситуации.Конечно, хотелось иметь лучшие показатели. И попытки модернизировать ТОПАС не заставили себя долго ждать. Братья Бобылевы довели технологию ТОПАС до определенного совершенства, и в итоге уровень инноваций позволил создать новые запатентованные технологии БИОКСИ и ЮБАС. Они серьезно улучшили качество очистки и надежность, но при этом периодичность обслуживания осталась прежней. И в этом варианте эти    установки ЮБАС и БИОКСИ стали активно продаваться в России, но к сожалению, не стали лидерами рынка. В России не всегда было важно качество, менее высокая цена ТОПАСа оказалась решающей, и он стал самой массовой установкой    нового поколения в России.Компания ТОПОЛ-Эко,приватизировавшая все права на ТОПАС в России.

    В России начался бум установок нового поколения, появилось множество клонов ТОПАС - это Юнилос(что то среднее между ЮБАС и ТОПАС), ТОПОЛЬ, ТОПОЛ-ВАТЕР, ЭКО-ГРАНД, ЭКОРОС и др. Были и просто сделанные по схожей технологии управляемой аэрации, яркий пример - установка Дека, которая так и не заработала. Клоны появляются до сих пор, но работают с переменным успехом. В основном сбытовые компании в Подмосковье продают установки ТОПАС, ЮНИЛОС и ЮБАС. Все остальные марки встречаются реже.

    Были в России и очень интересные многофазные установки с управляемой аэрацией, яркий пример - украинские установки БИОТАЛ. Они вышли на рынок весной 1999 года, вслед за ТОПАСом. Стали производиться в России. Качество очистки было очень высоким, но они к сожалению выпускались как полуфабрикат, без горловины, с очень сложным монтажом (управляющий блок в доме и установку связывало пять воздуховодов). Это приводило к снижению надежности, особенно в зимних условиях, и неоправданному увеличению стоимости монтажа. И в итоге БИОТАЛ не стал столь популярным, как ТОПАС. Хотя производится малыми партиями и по сей день.

    В начале нашего века появились клоны установок ТВЕРЬ и Фаст с отсутствием септической камеры. Это была попытка внедрения полного окисления загрязнений сточных вод по технологии осветления стоков, исключая септическую камеру. А ля - установки нового поколения.Установки ЭКОЛОС и ТРАЙДЯНИС сделаны по этой технологии. А где же система равномерности протока? Где высокие показатели очистки? Убрав входной септик, они сразу же потеряли в качестве очистки, даже до Твереобразных не дотягивали по качеству очистки стоков, не хватало окислительного потенциала. Но это не помешало продавать эти установки в России, обычно подальше от центральных областей, в глубинке.

    Правда, объективности ради, нужно сказать, что были и прорывы на рынке септиков с "моторчиком".Появились установки с септической камерой Финского производства -  "КЛЕВЕР". Они были созданы по новой RBBR технологии с вращающейся качественной плавающей биозагрузкой. Качество очистки воды было очень высокое. Она полностью удовлетворяла российским нормативам по сбросу сточных вод, не то что ТВЕРЕобразные. Но все равно требовалась ассенизационная машина для вывоза "сырого" осадка, а в России эту гадость вывозить некуда. Да еще и ценник на эту установку был неподъемный для России. И постепенно она к сожалению благополучно "сдулась".

    Попытки создать более совершенную, и более дешевую технологию нового поколения продолжались. И в 2009 году на Российский рынок вышли Российские установки ЕВРОБИОН, и чуть позже Литовские установки АВГУСТ, которые как всегда, в начале были не очень совершенны. Про установку АВГУСТ я имею представление только по обсуждению с коллегами из других фирм и общению на выставках. Наша компания их не продавала. Но мнение об этой установке было не очень хорошее по причине слабого корпуса, хотя технология была интересная. Это был полуфабрикат, типа БИОТАЛа, со съемной крышкой диаметром более метра, которую могли снять только два человека. Да и на слабый корпус резко увеличивались монтажные расходы, они сразу приводили к серьезному удорожанию  монтажа. И как установка БИОТАЛ, так и АВГУСТ -- не получили широкого распространения в России.

    А вот на установке ЕВРОБИОН я хотел бы остановиться подробней. Она стала активно внедряться на Российский рынок.

    Я познакомился с ней в 2011 году, когда работал в компании, где продавался весь спектр оборудования по очистке сточных вод, в основном ТОПАСы, ЮБАСы и ЮНИЛОСы, т.е. Топасообразные. Я и мои коллеги восприняли ЕВРОБИОН сначала в  штыки. И в сезон 2011 года мы не продали ни одного Евробиона, активно делая ЕВРОБИОНу антирекламу. Но наши коллеги с других фирм ЕВРОБИОН продавали, и успешно делали нам конкуренцию. Через год и мы решили рискнуть, и смонтировали  шесть ЕБ-5 на группе вновь построенных домов. К нашему  немалому удивлению, через полтора месяца все они биологически запустились и довольно хорошо заработали. Как оказалось, по всем характеристикам очистки воды, они работали на уровне ТОПАС и ЮНИЛОС, а обслуживания по паспорту  требовали в два раза реже, причем судя по технологическим элементам - надежность работы была очень высокая . Следующий вызов на ЕВРОБИОН  был через шесть месяцев. Я поехал с сервисной бригадой посмотреть новые установки в работе. Установки работали довольно хорошо, вода на выходе у всех была чуть мутноватая, но довольно прозрачная. У одной установки вода была немного желтоватой. Похожая картина для ТОПАСов и ЮНИЛОСов. Делать там было практически нечего, излишков для откачки еще не накопилось. Только фильтры на компрессорах почистили. Больше нас к сожалению туда не вызывали. Вероятно, не было необходимости.

    Наша компания стала активней продавать ЕВРОБИОНы. Не все шло гладко, появились проблемные установки, некоторые ЕВРОБИОНы плохо запускались в биологический режим, был значительный вынос активного ила с очищенной водой. Может нам не везло с клиентами по Евробиону, может  были ошибки в монтаже - но наш энтузиазм по этой марке серьезно упал. Мы сократили продажи ЕВРОБИОНА, переключившись на другие марки. Я отслеживал ситуацию с ЕВРОБИОНом на периодических продажах и на форумах, и вскоре понял, что ситуация с ЕВРОБИОНом меняется, и меняется в положительном ракурсе. В начале 2015 мы с коллегой вновь посетили производство ЕРВОБИОНов в г. Кубинка и нам продемонстрировали последнюю модель и рассказали про все последние изменения, что были внедрены в ЕВРОБИОН. И эти изменения были совсем не глобальными, касались навесного технологического оборудования - оказывается в основе всех проблем была скорость и направление внутренней рециркуляции. Было похоже, что разработчику удалось "малой кровью" справится со всеми негативными  моментами. К сожалению на это ушло шесть лет. Но годы не прошли зря. Судя по всему, получилась очень достойная установка.

    Сезон продаж 2015 года показал, что ЕВРОБИОН может по всем параметрам обойти ТОПАС. И я не ошибся в выборе партнера. В нашей компании сейчас ЕВРОБИОН -- самая продаваемая установка. Все негативные моменты были сняты. ЕВРОБИОН --полноправная установка нового поколения с высоким качеством очистки, с большим резервным объемом для принятия единовременных стоков (в два раза больше ТОПАСа) и наличием системы равномерного протока. В ВРОБИОНе компрессор работает без перегрузки и без переключений, при номинальном давлении в 16КПа, а в ТОПАСообразных этот параметр достигает 24КПа. Это не простые цифры, это очень влияет на срок работы мембраны компрессора. В ТОПАСе это год, а в Евробионе минимум три года. Шестилетняя модернизация и доработка принесла свои плоды. Сейчас установка приобрела свой оптимальный облик. Установки 2015 года устойчиво работают и устойчиво запускаются на биологический режим. В них появилась возможность откачки излишков ила как в ТОПАСообразных-- на удобрение в ведро, штатным иловым насосом-эрлифтом. По моему мнению, сейчас в ТОПАСе не осталось ни одного параметра, который бы не был превзойден ЕВРОБИОНом. Начиная с качества очистки и завершая надежностью работы. Вес Евробиона в два с лишним раза меньше, например ТОПАС-5 -250кг, а ЕВРОБИОН-5 - 110кг, а прочность на сжатие в Евробионе выше. Обслуживается ТОПАС раз в квартал сервисной бригадой, а Евробион - раз в полгода самим пользователем.

    Вот при сравнении с ЮБАСом было сложнее. Превзойти ЮБАС по качеству очистки ЕВРОБИОН так и не смог. Лишь по совокупности всех остальных параметров, ЕВРОБИОН все равно выигрывал. Он гораздо лучше работал по офисному стоку, где подавалась в основном моча. Евробион отлично выдерживает "рваный" режим банного стока. ЮБАС, ТОПАС, Юнилос и все подобные в таких вариантах вообще не работали нормально.

    В технологическом плане Евробион-установка с вертикальной зональностью, т.е. вода проходит несколько зон с различными кислородными условиями и концентрацией биомассы. Компрессор, в отличие от ТОПАСообразных, работает постоянно. Никакой автоматики нет, зоны создаются по мере движения воды от входа до выхода по U-образной траектории самотеком, по закону сообщающихся сосудов. С части траектории воды работает насос рециркуляции, обеспечивая многократное  прохождение очищаемой водой зон с различным содержанием кислорода и концентрации биомассы активного ила. В разных зонах инкубируется биомасса, позволяющая окислять БПК и аммонийный азот (от человеческой  мочи), а потом расщеплять получившиеся в процессе окисления аммонийного азота нитраты и нитриты до уровня газообразного азота. Также есть свойство накапливать фосфаты в биомассе активного ила и часть их постепенно превращать в газ фосфин в микроконцентрациях. Жесткий процесс инкубирования биомассы позволяет задействовать процесс самоокисления биомассы, когда выжившие сильные виды биомассы поедают менее сильных своих собратьев, и при этом прирост биомассы минимальный, откачивать установку нужно гораздо реже, минимум в два раза реже, по отношению к ТОПАСообразным. Можно еще много говорить о  биологических способностях Евробиона, как биомасса при всплытии во  вторичном отстойнике фильтрует нитраты, и после лишившись газов медленно спадает на дно, по дороге также фильтруя нитраты. Я много наблюдал за Евробионом, и моя уверенность в правильности выбора оборудования для реализации на рынке очистных сооружений только укреплялась.

    А как же септики с "моторчиком"? А ни как. Евробион и ТОПАСообразные нет даже смысла сравнивать с ТВЕРЕобразными типа Лидера, ЯЛМЫ и др. Только два показателя -- присутствие откачиваемой  септической камеры и отсутствие в ТВЕРЕобразных системы равномерного протока по принципу принял--потом переработал, сразу исключает эти установки из списка технологий нового поколения. И как бы не пытались производители сего девайса пропихнуть эти установки к установкам нового поколения, все равно "горбы" не дают. Вот когда наладят инфраструктуру по приему "сырого осадка" от септиков в России, тогда претензий к ним не будет. А сейчас - одно жульничество и проблемы с вывозом этого осадка.

    На сегодняшний момент Россия является лидером в разработке и производстве систем нового поколения. И как закономерность, сейчас начался обратный процесс, из России установки уходят в другие страны. Иногда не очень красиво, когда ТОПАС в Европе без разрешения выпускается с внутренностями от ЮБАС. Кая я знаю, в Болгарии под названием БИОН выпускается полный клон ЮБАС. В Ливане также производятся установки, аналоги ЮБАС. Как всегда, копируют лучшее. Но странно, Евробион кажется пока не скопировали. Может еще не знают? По информации разработчика, ЕВРОБИОН сейчас вслед за ТОПАСом и Августом получил Европейский сертификат качества после годовых испытаний. Вскоре вероятно сертифицированный ЕВРОБИОН, как и ЮБАС будет продаваться в Европе, и у  него появятся клоны.

    Разработка новых установок для индивидуальных систем очистки сточных вод вероятно не завершена. Во многих странах разрабатывают свой вариант. Но так сложилось, что в современных условиях в России самый большой выбор и самый демократический ценник на установки нового поколения. В сумме установки нового поколения по объемам продаж уже приближаются к объемам продаж септиков. Стоимость их падает при  оптимизации производств. Суммарная стоимость с монтажом этих установок нового поколения часто ниже стоимости смонтированного септика и септика с "моторчиком". А экологическая безопасность на порядок выше. Так зачем покупать морально и физически устаревшие септики и септики с    "моторчиком", и потом мучиться угрызениями совести. В России такой большой выбор установок нового поколения -- глаза разбегаются. Я честно говоря не вижу аргументов. А у Вас они есть?

Инженер аналитического центра "ЭКОЛОГИЯ ЖИЛИЩА"
АНДРЕЙ ФОМИН.

Источник - http://www.ubas.ru/m_left/page16/page97/